ТВЪРДЕНИЕТО
На 5 ноември 2026 г. в анонс за парламентарни интервюта е поставен въпрос дали съществува сделка между „Прогресивна България“, „Демократична България“ и „Възраждане“ за избора на членове на Висшия съдебен съвет.
ФАКТИТЕ
Конституцията изисква членовете на Висшия съдебен съвет от парламентарната квота да бъдат избрани с мнозинство от две трети от народните представители, или най-малко 160 гласа.
На 2 ноември 2026 г. започват публичните изслушвания на кандидатите в Комисията по правни въпроси.
Същия ден народният представител Петър Петров от „Възраждане“ заявява, че политическата организация ще търси подкрепа за своя кандидат и ще прецени кои други кандидатури да подкрепи след приключване на изслушванията.
Петров заявява също, че „Възраждане“ няма да участва в избор на ВСС съвместно с ГЕРБ и ДПС.
Тези позиции са изразени публично, преди да приключи процедурата по избор.
Търсенето на парламентарно мнозинство не е равнозначно на предварително разпределяне на постове. Също така публичното обсъждане на кандидатури не доказва съществуването на тайна политическа договорка.
ИЗВОД: МАНИПУЛАЦИЯ
Наличната информация е подвеждаща и цели манипулиране на общественото мнение. Търсенето на подкрепа не е доказателство за сключена тайна договорка между „Възраждане“, ПБ и ДБ.
КРАТКИЯТ ОТГОВОР
Конституционното изискване за мнозинство от две трети не е доказателство за задкулисие. То е правило, което парламентът е длъжен да спазва.
За да бъде установена политическа сделка, са необходими доказателства за конкретни договорености, а не само въпроси и предположения.
