Петър Петров: Когато имаме Главен прокурор, който не работи, имаме и голям проблем със справедливостта в България

Петър Петров: Когато имаме Главен прокурор, който не работи, имаме и голям проблем със справедливостта в България

Водачът на листите за 12 МИР Монтана и 24 МИР София – Петър Петров коментира прерогативите на политиците, по отношение на съдебната реформа и избора на главен прокурор по време на интервю в телевизионно предаване.

“Видяхме, че е в правомощията на политиците да реагират, когато имаме една скопена и некомпетентна конституционна реформа.  Тя бе отменена от Конституционния съд, именно по жалба, която сме писали ние и сме подавали ние. Аз съм един от нейните съавтори. Нека да имаме такива промени в Закона за съдебната власт, които да направят невъзможно „състезанието с един кон“, както се изразяваше април 2019 г. предишният Главен прокурор, който след това, разбира се, бе избран, и да не гледаме такива циркове, които се поднасят като представление на обществеността. А наистина да виждаме избори на ръководни личности в съдебната система, които да имат най-малкото безспорна репутация”, посочи Петров.

По неговите думи, проблемът със сегашната процедура за избор на Главен прокурор е, че по същество това представлява подигравка с държавността и българския народ.

“Всички знаем, че от действията на Главния прокурор зависи много, а също всички знаем, че през последните, да кажем десетилетия Главният прокурор не изпълнява очакванията от обществеността към него. Това е големият проблем. Дали ще го наречете „законодателна промяна“, дали ще го наречете „промени в личностите“ – трябва да се направи така, и то от законодателната власт, от Народното събрание, че да има процедури за избор в закона, които да са прозрачни”, заяви още Петър Петров.

Според него не трябва Висшия съдебен съвет, който е с изтекъл мандат да провежда процедура по избора на Главен прокурор.

Той посочи и друго недомислие, прието от ГЕРБ, ПДДБ и ДПС след предколедните конституционни промени и действало до Решението на Конституционния съд, а именно – че дотогавашният ВСС трябваше да продължи да работи, въпреки че бяха приети конституции промени, действащи вече, към онзи момент, с които той беше разделен на две.

“Така че, лично според мен, този ВСС не трябва да провежда такава процедура, защото мандатът на Главния прокурор е 7 години. И когато имаш един неработещ Главен прокурор, какъвто имаме до момента, независимо дали го наричаме „изпълняващ функцията“ или „постоянен“ преди него, тогава имаме голям проблем със справедливостта в България”, допълни в заключение Петров.

Актуално

“Европа на суверенните нации” подкрепя недоволството на българския народ от липсата на прозрачност при процеса на присъединяване към Еврозоната

Костадин Костадинов: Ръководството на НСИ се е изплашило и вчера е променило Правилника за предоставяне на анонимизирани данни

Цончо Ганев: Всички българи виждат, че инфлацията е много по-висока от данните на НСИ

Станислав Стоянов: СЗО се провали, Парижкото споразумение отслабва европейската икономика

Костадин Костадинов: Избирайте българското – време е за истинска подкрепа на родното производство

Последвайте ни във вайбър и телеграм

Измъкнете се от цензурата и се информирайте директно от нас!