Народният представител от „Възраждане“ Коста Стоянов изрази недоволство от изказването на новия министър на регионалното развитие, който, според него, е демонстрирал „назидателен тон“ към депутатите и е представил „невярна информация“ относно финансирането на ВиК дружествата по време на изслушването му в Народното събрание. Стоянов подчерта, че министърът, който е на поста си едва две седмици, не е запознат с редица нормативни разпоредби и е подвел Народното събрание.
Според Стоянов не отговаря на истината твърдението на министъра, че финансирането по Националния план за възстановяване и устойчивост е свързано с консолидацията на ВиК дружествата по изискване на Европейската комисия. „Няма такова изискване“, категорично заяви народният представител и напомни, че планът е бил предложен от Народното събрание и българското правителство, в което БСП също е участвала.
Коста Стоянов даде пример с друга промяна в Плана за възстановяване – предложеното първоначално закриване на ТЕЦ-овете, което в последствие не беше реализирано. „По същия начин стоят нещата и с Оперативна програма „Околна среда“ – там също могат да се направят промени и да се включи финансиране за общинските дружества“, добави той.
Освен това народният представител повдигна въпроса за липсата на решение относно бизнес плана на ВиК Сандански. Според него, Министерството на регионалното развитие и Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) умишлено си „прехвърлят топката“, вместо да решат проблема. „Искам да попитам – това целенасочено ли е? Защо продължавате да се прехвърляте топката, въпреки че има решение на Върховния административен съд по този случай, което категорично постановява, че бизнес планът на ВиК Сандански трябва да бъде разгледан?“, попита Стоянов.
В заключение народният представител призова министъра да отговори ясно: „В коя европейска директива е записано, че трябва да има консолидация на ВиК асоциациите? Аз мога да ви кажа, че няма такава, но нека министърът да ме обори“.
Изказването на Коста Стоянов подчерта острите разногласия между „Възраждане“ и правителството по отношение на управлението на ВиК сектора и финансирането на общинските дружества.