Интервю на Костадин Костадинов за Факти.бг
– Г-н Костадинов, утопия ли е вашето предложение на „Възраждане“ всички останали срещу ГЕРБ-СДС и ДПС – Ново начало? Математиката за 122 депутати излиза, но не се вижда желание. Защо?
Много от партиите говорят едно по време на кампания и вършат друго след това. Техните послания са такива, каквито предполагат, че избирателите им искат да чуят, а действията им след това са такива, каквито са изгодни за самите избраници, които са в Народното събрание, за да облагодетелстват предимно себе си и тези, от които са зависими. Поради това виждаме рязка разлика между думите по време на кампания и делата след това. Утре за пореден път те имат шанс да застанат зад изреченото по време на кампания.
– Изборът за председател на парламента продължава днес, но е интересно гласуването на ПП-ДБ – 20 против и 17 „въздържал се“. Не гласуват анблок. Може ли да се очаква сближаване на част от ПП-ДБ с ГЕРБ-СДС…
ПП-ДБ вече заявяват желание за това. Само преди дни Атанас Атанасов призова Борисов да седнат на масата и да преодолеят различията си. Но това шизофренично поведение от страна на тази партия не е ново, те винаги са били до ГЕРБ и ДПС, доскоро управляваха с тях. Припомням, че и Делян Пеевски неведнъж е твърдял, че пият мазно турско кафе в скута му.
– И вие издигнахте кандидат за председател. Само заради вота ли го направихте или виждате Петър Петров като обединяващата фигура?
Ние винаги сме издигали кандидатура за председател на Народното събрание. Освен Петър Петров в минали парламенти сме издигали и Цвета Рангелова. Всеки юрист от групата на „Възраждане“ е достатъчно подготвен, за да може да поеме позицията на председател на Народното събрание и да я изпълни със съдържание.
– В момента някак поставяте другите партии пред дилема, в която трябва да направят избор между ГЕРБ-СДС и ДПС – от едната страна, а от другата е „Възраждане“. Кой изглежда като по-приемлив партньор?
Ако всички партии, които твърдят, че са против корупцията и мутро-олигархичния режим на управление на ГЕРБ и ДПС, са искрени в твърденията си – изборът не е труден.
– Става ли „Възраждане“ по-диалогична партия и готови ли сте на компромиси, ако се появи някакъв шанс за кабинет, подкрепен от повече партии…
Ние сме готови на разговори, а идеологическите ни различия с другите партии имат просто решение – референдум. Референдумът е най-демократичната форма, която дава възможност на българските граждани да избират и поставя решението на всички важни въпроси в техните ръце.
– Борисов говори за лидерска среща. Ще се отзовете ли?
Напротив, Борисов говори, че няма да има лидерска среща, освен ако на нея не се обсъжда възможност за управление, а ние с ГЕРБ и ДПС няма да разговаряме дори за управление.
– „Възраждане“, БСП и ИТН внесохте две жалби в КС за обявяване на противоконституционно решението служебният премиер да се избира само между 10 души. Какво очаквате?
Конституционният съд вече е взимал решения в ущърб на българските граждани, като не се произнесе в полза на провеждането на референдум за запазване на българския лев. Очакваме поне сега да вземе решение, което ще поправи грешките, допуснати от ПП-ДБ, които създават конституционна криза.
– Опцията за пълно касиране на изборите, която предложихте, не намери подкрепа в парламента. От какво ги е страх другите партии?
Ние изнесохме данни, според които всички партии купуват гласове, а изборните манипулации са в полза най-вече на ДПС и една пария, която не влезе в парламента. Страхуват се да си признаят този факт.
